[Android News] 最好不要發生的<杯具> :甲骨文控Google侵權‧勝訴可禁Android手機

（美國‧華盛頓17日訊）美國軟件巨擘甲骨文控告Google的Android作業系統侵權，進入攤牌階段，案件週一在美國開審。倘若勝訴，甲骨文可索償10億美元，甚至申請禁制令，禁止Android手機在美國銷售。業界警告，訴訟隨時開了可怕先例，令iPhone、視窗等作業平台都可能要另付版稅，很多軟件開發商恐惹侵權官非，最終消費者可能要付出更多。
斥侵Java專利索償10億美元
甲骨文2010年以70億美元收購Java程式語言開發商昇陽電腦（Sun Microsystems）後不久，入稟三藩市聯邦法院，指控Google未經授權採用其Java程式語言，開發Android，侵犯Java的7項專利。雖然其中5項指控被駁回，但法院昨起審理餘下兩項指控，預計為時兩月。
倘甲骨文勝
可癱全部作業平台
訴訟關鍵並不在於Google使用Java，而是在於Android使用的37個Java應用程式界面（API）是否受版權保護。Java是由昇陽推出、免費供軟件工程師編寫軟件的電腦語言系統，可在不同作業平台使用，至於API則是負責讓不同程式互相溝通，例如Android apps可透過API使用手機的記憶體，因而被形容為是程式間的“膠水”。業界指出，若甲骨文勝訴，幾乎所有作業平台的程式，都可能要暫時停用，直至釐清版權問題。
甲骨文律師曾鬥贏微軟
甲骨文指出，程式語言也是原創產物，應受版權保障，並將在庭上公開一封由Google工程師撰寫的電郵，內容指Google都私下承認應向甲骨文取得許可。Google則強調，“電腦程式語言是電腦操作的方法，Android使用的API亦然，並不受版權法保護，只有通過程式語言編寫的軟件，才應受法律保障”，“若沒有API，Java程式語言就聾啞兼失明”。專家估計，若Google敗訴，賠償金額約280萬美元，Google未來若要付版稅，可能令Android手機加價，或迫使Google棄用某些甲骨文專利項目，限制Android功能。
甲骨文的代表律師博伊斯（David Boies）大有來頭，他曾是司法部律師，打贏對微軟的反壟斷官司。在2000年美國大選佛州點票爭議中，他代表戈爾質疑佛州點票結果的準確性。（香港明報）