不知道多少人今早爆肝看三星Galaxy S3轉播?這應該是今年度Android手機中注意度最高的,算是最具代表性的手機。換句話說,這款手機的發表,大概也就決定了今年Android高階手機主流的態勢。
與年初HTC所發表的One X來比較,硬體規格上並沒有什麼決定性的差異。因此Android手機很明顯將會落在品牌力、外形以及附加機能的訴求(甚至我們也可以看得到這次三星硬體規格宣傳成份也降低了,在新聞稿中無論是文字還是規格表,居然看不到XXX處理器的說明)
花了一點時間,做了三星、HTC以及華碩三款手機規格比較。其實從這三款手機的比較中,可以發現今年Android手機主流的走向,甚至成為今年Android手機採購的推論(不是叫你買這三款其中之一呀,有空來寫一篇),個人從這三款手機歸納分析今年Android手機主流重點所在之處:
一、硬體規格相近,沒有決定性的差異:
以去年來看,三星Galaxy S2光是有1GB的RAM就打死了其他廠商眾多的手機。以今年來說,RAM大家都是1GB,而處理器的部分,三星是用自家的Exynos,但高通以及NV也不是省油的燈。至於儲存容量,大家也有做16GB或是32GB,因此在規格上很難說誰有決定性的差異。而眼睛第一直覺所看到的硬體「螢幕」,大家都是4.X。
真要說的話,大概PadFone解析度偏低。電池容量很明顯三星贏(但續航力如何還是要看之後的測試,畢竟這處理器也才剛露面),然後個人比較喜歡電池可換的設計就是(HTC One X比較讓我卻步的是電池不可換的設計)。
以這三款而言,HTC與三星在硬體規格上大概保持了均勢,而華碩硬體規格上偏弱一些,再加上品牌力與前兩者有一定程度差距,會有點弱勢,但這些點也反應在售價上。
二、Android 4.0是基本條件:
Android手機其實有一個讓人頭痛的地方,就是作業系統版本升級速度之快,這就是為何我會把華碩PadFone拉進來的原因之一。雖然華碩不是手機強勢品牌,但在這次Android系統當中,也是很快加入ICS行列。在未來不敢說,但至少在今年來看,算是卡位非常努力的一家廠商。
如果要談2012年重要的高階手機,若還在Android 2.3的話,我不是那麼建議考慮(當然若不是要求高階,通常還會再比對價格來做綜合判斷,並不是一定不能選)。畢竟2.3與4.0在介面以及機能都已經有相當程度的落差了。
從Google所提供的表來看,到今年5月1日為止雖然是Android 2.3當道,但隨著今年新的手機發表,以及舊手機升級,Android 4.0版本所佔的比例會愈來愈高。而事實上,在今年1月的時候,Android 4.0裝置也才0.6%。
三、外形也會決定購買意向:
外形也會有一定影響,但這非常主觀,所以沒辦法說誰的產品就一定最好。這次三星所推出的Galaxy S3外形,不知道大家怎麼看。就以個人來說,大概就是各有千秋吧。我很相信會有人覺得三星這款外形不好看,然後選HTC。也相信有人覺得HTC ONE X不好看,然後選Samsung。
四、附加機能:
這次三星Galaxy S3所談的附加機能非常豐富,主要有以下的訴求:
‧Smart Stay(智慧休眠):
可利用前置鏡頭辨認雙眼,瞭解使用者是否正在閱讀電子書或瀏覽網路等,進而保持手機螢幕持續開啟。
‧S Voice:
可聽取並回應使用者所說的話語,透過語音指令進行資訊搜尋、通訊,以及執行一般常用的功能,例如,當鬧鐘響起但仍想多歇一會兒時,只需告訴 GALAXY S III「Snooze」即可。也可使用S Voice播放最愛的歌曲、調高或降低音量、發送文字簡訊和電子郵件、組織行事曆或啟用相機並立刻拍照。‧
Direct Call(體感撥號):
若正在發送簡訊給某人時,臨時決定改為撥打電話聯絡,僅需將手機移至耳朵,利用這功能將立即撥出該號碼
‧Smart Alert(智慧提示):
GALAXY S III也能在閒置後用震動通知,即時掌握錯過的未接簡訊或來電。
‧AllShare Cast」功能:
將其GALAXY S III與電視透過無線連接,讓智慧型手機內容即時傳輸至電視上的大螢幕。「AllShare Play」功能則可在GALAXY S III與平板、電腦與電視間即時分享各種格式檔案,無論這些裝置距離有多遠。
在「AllShare Play」之下的「Group Cast」功能,可於同一個Wi-Fi網域內與多位好友分享畫面,還能同時目睹與工作夥伴在檔案上註記、繪製與修改的過程,並即時分享到個人裝置上。
‧Pop Up Play(子母畫面)功能:
使用者可在執行其他工作時,並同時播放影片,即使檢查新郵件或瀏覽網路時也不須關閉或重新啟動影片播放。
‧Burst Shot(快速連拍):數位相機有8百萬像素,並結合零延遲(Zero-lag Shutter)的快門速度。可即時20連拍,「Best Photo(最佳圖片)」功能則可從8張照片中選擇出一張最佳的照片。
‧贈送Dropbox 50GB兩年。
不曉得這些附加功能看下來,什麼是最吸引你的。不過就我來說,大概Dropbox 50GB容量以及相機功能是我比較看中的附加機能,這樣的條件基本上與HTC One X所訴求的差不會太多。不過在相機的功能上,個人很欣賞HTC引入雙快門的做法,可以邊錄影邊拍照。
此外,HTC One X還有訴求音質,甚至還有搭耳機的做法。再接下來比較感興趣的,大概就是Pop Up Play子母畫面功能,網路已經夠慢了,我實在不想因為我要同時做其他的動作,結果影片重看或是到固定地點用電腦重看,這樣往往就放棄看了。至於其他附加機能,也許對某些人來說會覺得重要,但我大概一開始會玩一下後,就不太會用到了。另外,不太知道S3有沒有USB OTG的功能,希望會有呀。
談到華碩PadFone,這部分就比較吃虧了。他的附加機能訴求是能變身為平板以及小筆電形態,雖然可以說是非常獨特,但一來平板套件與鍵盤基座都要不少錢,二來再怎麼說這是選購配件,手機本身特色的訴求太少。
說到這點,就希望Android平板大環境能夠強一點。如果Android平板應用能夠再強勢一些,PadFone的價值也才能夠真正奠定。要我說PadFone本體特色的話,大概就是Supernote整合得不錯,但這點比較起來,還不足以成為決定性的差異。
就個人來看,也許Supernote可以比得上Galaxy S3不少比較細節的附加機能,但主要的附加機能,像是相機強化這種的,就真的很難比得上了。
五、 結論:
從上半年所推出的機種,大約可以約略推測出下半年可能會有的走向。在高階方面,應該就是S3與One X引領風騷。再往下的機種,HTC 很明顯是S與V,雖然不知之後還會不會再有,但在範圍上應該也很難跳脫出S、V這兩款的界定(但如果要再往下就又另當別論了)。
而三星的部分,純粹就硬體與附加機能來看,S3與One X拉不太出來差距,中低階可能也就難拉了。但若論變化,三星還是更勝HTC,比如說去年有Nexs以及Note這種特色性強(前者是Google加持,後者是尺寸)的機種。再加上色彩搭配也明顯比HTC來得多。
因此在下半年還可以觀察Samsung有沒有刺客機種的產生(例如Note 2之類的)。若以時機來看,HTC ONE X搶先推出,原本佔了時機之便。不過也因為爆出大量瑕疵問題,時機優勢被打消,這點是有些可惜。不過HTC也有及時跳出來止血,因此在五月之後鹿死誰手也很難說。
至於華碩……,就銷售量來說,當然沒辦法跟這兩家比,但能不能在這兩大強勢品牌之下獲得一個還可以的成績,就非常重要了,我衷心希望PadFone還能夠持續發展。
當然,到了下半年,在手機界還會有個重大變因,自然就是新一代的iPhone出現。不過這談的就又更大了。再加上Windows Phone 8在後緊咬,也許下半年的手機議題,所談的是更大範圍前提,像是Android手機會不會被壓制一類的。
來源:http://www.nownews.com/2012/05/04/11749-2810575.htm
與年初HTC所發表的One X來比較,硬體規格上並沒有什麼決定性的差異。因此Android手機很明顯將會落在品牌力、外形以及附加機能的訴求(甚至我們也可以看得到這次三星硬體規格宣傳成份也降低了,在新聞稿中無論是文字還是規格表,居然看不到XXX處理器的說明)
花了一點時間,做了三星、HTC以及華碩三款手機規格比較。其實從這三款手機的比較中,可以發現今年Android手機主流的走向,甚至成為今年Android手機採購的推論(不是叫你買這三款其中之一呀,有空來寫一篇),個人從這三款手機歸納分析今年Android手機主流重點所在之處:
一、硬體規格相近,沒有決定性的差異:
以去年來看,三星Galaxy S2光是有1GB的RAM就打死了其他廠商眾多的手機。以今年來說,RAM大家都是1GB,而處理器的部分,三星是用自家的Exynos,但高通以及NV也不是省油的燈。至於儲存容量,大家也有做16GB或是32GB,因此在規格上很難說誰有決定性的差異。而眼睛第一直覺所看到的硬體「螢幕」,大家都是4.X。
真要說的話,大概PadFone解析度偏低。電池容量很明顯三星贏(但續航力如何還是要看之後的測試,畢竟這處理器也才剛露面),然後個人比較喜歡電池可換的設計就是(HTC One X比較讓我卻步的是電池不可換的設計)。
以這三款而言,HTC與三星在硬體規格上大概保持了均勢,而華碩硬體規格上偏弱一些,再加上品牌力與前兩者有一定程度差距,會有點弱勢,但這些點也反應在售價上。
二、Android 4.0是基本條件:
Android手機其實有一個讓人頭痛的地方,就是作業系統版本升級速度之快,這就是為何我會把華碩PadFone拉進來的原因之一。雖然華碩不是手機強勢品牌,但在這次Android系統當中,也是很快加入ICS行列。在未來不敢說,但至少在今年來看,算是卡位非常努力的一家廠商。
如果要談2012年重要的高階手機,若還在Android 2.3的話,我不是那麼建議考慮(當然若不是要求高階,通常還會再比對價格來做綜合判斷,並不是一定不能選)。畢竟2.3與4.0在介面以及機能都已經有相當程度的落差了。
從Google所提供的表來看,到今年5月1日為止雖然是Android 2.3當道,但隨著今年新的手機發表,以及舊手機升級,Android 4.0版本所佔的比例會愈來愈高。而事實上,在今年1月的時候,Android 4.0裝置也才0.6%。
三、外形也會決定購買意向:
外形也會有一定影響,但這非常主觀,所以沒辦法說誰的產品就一定最好。這次三星所推出的Galaxy S3外形,不知道大家怎麼看。就以個人來說,大概就是各有千秋吧。我很相信會有人覺得三星這款外形不好看,然後選HTC。也相信有人覺得HTC ONE X不好看,然後選Samsung。
四、附加機能:
這次三星Galaxy S3所談的附加機能非常豐富,主要有以下的訴求:
‧Smart Stay(智慧休眠):
可利用前置鏡頭辨認雙眼,瞭解使用者是否正在閱讀電子書或瀏覽網路等,進而保持手機螢幕持續開啟。
‧S Voice:
可聽取並回應使用者所說的話語,透過語音指令進行資訊搜尋、通訊,以及執行一般常用的功能,例如,當鬧鐘響起但仍想多歇一會兒時,只需告訴 GALAXY S III「Snooze」即可。也可使用S Voice播放最愛的歌曲、調高或降低音量、發送文字簡訊和電子郵件、組織行事曆或啟用相機並立刻拍照。‧
Direct Call(體感撥號):
若正在發送簡訊給某人時,臨時決定改為撥打電話聯絡,僅需將手機移至耳朵,利用這功能將立即撥出該號碼
‧Smart Alert(智慧提示):
GALAXY S III也能在閒置後用震動通知,即時掌握錯過的未接簡訊或來電。
‧AllShare Cast」功能:
將其GALAXY S III與電視透過無線連接,讓智慧型手機內容即時傳輸至電視上的大螢幕。「AllShare Play」功能則可在GALAXY S III與平板、電腦與電視間即時分享各種格式檔案,無論這些裝置距離有多遠。
在「AllShare Play」之下的「Group Cast」功能,可於同一個Wi-Fi網域內與多位好友分享畫面,還能同時目睹與工作夥伴在檔案上註記、繪製與修改的過程,並即時分享到個人裝置上。
‧Pop Up Play(子母畫面)功能:
使用者可在執行其他工作時,並同時播放影片,即使檢查新郵件或瀏覽網路時也不須關閉或重新啟動影片播放。
‧Burst Shot(快速連拍):數位相機有8百萬像素,並結合零延遲(Zero-lag Shutter)的快門速度。可即時20連拍,「Best Photo(最佳圖片)」功能則可從8張照片中選擇出一張最佳的照片。
‧贈送Dropbox 50GB兩年。
不曉得這些附加功能看下來,什麼是最吸引你的。不過就我來說,大概Dropbox 50GB容量以及相機功能是我比較看中的附加機能,這樣的條件基本上與HTC One X所訴求的差不會太多。不過在相機的功能上,個人很欣賞HTC引入雙快門的做法,可以邊錄影邊拍照。
此外,HTC One X還有訴求音質,甚至還有搭耳機的做法。再接下來比較感興趣的,大概就是Pop Up Play子母畫面功能,網路已經夠慢了,我實在不想因為我要同時做其他的動作,結果影片重看或是到固定地點用電腦重看,這樣往往就放棄看了。至於其他附加機能,也許對某些人來說會覺得重要,但我大概一開始會玩一下後,就不太會用到了。另外,不太知道S3有沒有USB OTG的功能,希望會有呀。
談到華碩PadFone,這部分就比較吃虧了。他的附加機能訴求是能變身為平板以及小筆電形態,雖然可以說是非常獨特,但一來平板套件與鍵盤基座都要不少錢,二來再怎麼說這是選購配件,手機本身特色的訴求太少。
說到這點,就希望Android平板大環境能夠強一點。如果Android平板應用能夠再強勢一些,PadFone的價值也才能夠真正奠定。要我說PadFone本體特色的話,大概就是Supernote整合得不錯,但這點比較起來,還不足以成為決定性的差異。
就個人來看,也許Supernote可以比得上Galaxy S3不少比較細節的附加機能,但主要的附加機能,像是相機強化這種的,就真的很難比得上了。
五、 結論:
從上半年所推出的機種,大約可以約略推測出下半年可能會有的走向。在高階方面,應該就是S3與One X引領風騷。再往下的機種,HTC 很明顯是S與V,雖然不知之後還會不會再有,但在範圍上應該也很難跳脫出S、V這兩款的界定(但如果要再往下就又另當別論了)。
而三星的部分,純粹就硬體與附加機能來看,S3與One X拉不太出來差距,中低階可能也就難拉了。但若論變化,三星還是更勝HTC,比如說去年有Nexs以及Note這種特色性強(前者是Google加持,後者是尺寸)的機種。再加上色彩搭配也明顯比HTC來得多。
因此在下半年還可以觀察Samsung有沒有刺客機種的產生(例如Note 2之類的)。若以時機來看,HTC ONE X搶先推出,原本佔了時機之便。不過也因為爆出大量瑕疵問題,時機優勢被打消,這點是有些可惜。不過HTC也有及時跳出來止血,因此在五月之後鹿死誰手也很難說。
至於華碩……,就銷售量來說,當然沒辦法跟這兩家比,但能不能在這兩大強勢品牌之下獲得一個還可以的成績,就非常重要了,我衷心希望PadFone還能夠持續發展。
當然,到了下半年,在手機界還會有個重大變因,自然就是新一代的iPhone出現。不過這談的就又更大了。再加上Windows Phone 8在後緊咬,也許下半年的手機議題,所談的是更大範圍前提,像是Android手機會不會被壓制一類的。
來源:http://www.nownews.com/2012/05/04/11749-2810575.htm
No comments:
Post a Comment